Méthode et limites

Ce site décrit des propositions ; il ne les juge pas. Voici les règles appliquées à tous les candidats, et ce que les chiffres ne disent pas.

Quels candidats ?

Toute personne ayant annoncé publiquement sa candidature à l'élection présidentielle de 2027, quelle que soit sa notoriété. La liste officielle ne sera établie par le Conseil constitutionnel qu'après le recueil des 500 parrainages, en mars 2027 : certains candidats recensés ici ne seront pas sur les bulletins de vote, et d'autres peuvent encore se déclarer. Les candidats sont toujours présentés par ordre alphabétique.

Quelles mesures ?

• Pas de source, pas de mesure. Chaque fiche renvoie à au moins une source publique, de préférence primaire : programme, site du candidat, interview.
• La nature de la source est indiquée : programme officiel, déclaration publique ou plateforme du parti. Une déclaration engage moins qu'un programme publié.
• Les mesures sont décrites dans les mêmes termes pour tous, sans adjectif ni appréciation. Un chiffre absent de la source n'est pas déduit.
• Les fiches privilégient les mesures ayant un effet direct sur les revenus, les prix et le budget public, puis les mesures phares des autres thèmes. Elles ne sont pas exhaustives : toute comparaison porte sur cette sélection, pas sur l'intégralité des programmes.
• Quand un candidat publie un programme complet et structuré, le site en propose un index : l'intitulé de chaque point, abrégé s'il est long, avec un lien vers le texte d'origine. Le nombre de fiches est alors rapporté au nombre de points du programme.

Mesures déjà en vigueur ou déjà appliquées

Quand une proposition correspond à une règle déjà en vigueur en France, elle est signalée par la pastille ● Déjà en vigueur. Quand elle a existé puis a été supprimée, elle porte la pastille ↺ Déjà appliquée par le passé, avec la période concernée et les effets constatés d'après les évaluations publiées (Insee, Cour des comptes, France Stratégie, Institut des politiques publiques, rapports parlementaires…). Un effet passé ne préjuge pas de l'effet futur : le contexte et les paramètres peuvent différer.

Contradictions

Une contradiction n'est retenue que si elle est vérifiable à partir de sources citées : deux éléments d'un même programme qui ne peuvent pas être vrais en même temps, ou un chiffrage du candidat contredit par une évaluation indépendante. L'évolution d'une proposition entre deux éditions d'un programme (par exemple entre 2022 et 2027) n'est pas une contradiction et n'est pas signalée comme telle.

Décisions de justice

Pour chaque candidat, le site recense les décisions de justice le concernant personnellement, puis celles qui concernent son parti : le parti lui-même, ses dirigeants et ses élus (parlementaires, ministres, responsables nationaux), depuis 2010. Les mêmes règles s'appliquent à tous :

• Uniquement des jugements rendus : condamnations, mais aussi relaxes, décisions d'appel et de cassation. Les enquêtes, gardes à vue, mises en examen et procès à venir ne sont pas recensés.
• Chaque affaire s'appuie sur au moins deux sources, dont une source nationale ou officielle (dépêche d'agence, média national, décision publiée) ; la seconde peut être un titre régional ou spécialisé. Une affaire dont une date ou le dernier stade de la procédure reste incertain n'est pas publiée.
• Le stade de la procédure est toujours indiqué. Tant qu'une décision n'est pas définitive, la personne est présumée innocente.
• Une affaire visant un élu ou un dirigeant est rattachée au parti auquel il appartenait au moment des faits. Elle ne dit rien du candidat lui-même.
• Sont exclus : la vie privée et familiale, les infractions routières mineures, les condamnations amnistiées ou effacées, et les affaires où la personne est seulement plaignante.
• La liste n'est pas exhaustive, et les relaxes anciennes sont plus difficiles à documenter jusqu'à leur terme que les condamnations récentes. « Aucune décision recensée » signifie que le site n'en a pas trouvé dans des sources fiables, rien de plus.

Une erreur ou une évolution de procédure peut être signalée, sources à l'appui, sur GitHub ; les personnes concernées peuvent demander une rectification de la même façon.

Partis : présence, initiatives et finances

Les comptes des partis politiques sont publics : chaque parti dépose ses comptes annuels, certifiés par des commissaires aux comptes, auprès de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), qui les publie. Les fiches reprennent le dernier exercice publié et, quand ils sont disponibles, les précédents : recettes (dont aide publique de l'État, cotisations, contributions des élus, dons), dépenses, résultat et dettes. L'aide publique de l'État dépend des voix obtenues aux élections législatives et du nombre de parlementaires rattachés au parti.

Les rattachements financiers à un parti, les effectifs des groupes parlementaires (apparentés inclus) et les affiliations nationales au Parlement européen sont des décomptes distincts. Ils sont datés et ne sont ni additionnés ni substitués l'un à l'autre. Un groupe peut réunir plusieurs partis. Une absence de décompte n'est pas un effectif nul.

Les initiatives législatives constituent une sélection non exhaustive. L'attribution repose sur les auteurs et cosignataires à la date du texte, avec des sources parlementaires ; un vote favorable ou l'appartenance actuelle d'un candidat ne suffit pas à attribuer une loi au parti. Les étapes et leurs dates sont explicites, et une proposition n'est pas présentée comme une loi promulguée.

Un déficit correspond à un résultat annuel négatif ; les dettes représentent un stock à la clôture. Aucun diagnostic d'insolvabilité n'en est déduit. Dans les tableaux triables, les dettes sont affichées avec un signe négatif, uniquement pour placer les plus élevées en premier lors du tri croissant ; ce n'est pas une mesure de trésorerie nette. Un filtre permet de consulter les exercices déficitaires, excédentaires, à l'équilibre ou sans résultat renseigné. Les recettes absentes ne sont pas remplacées par zéro ; le solde entre le total et les postes recensés est identifié comme non détaillé. Les observations des commissaires aux comptes restent accessibles. Le dernier exercice recensé n'est pas une photographie en temps réel.

Le recensement des financements et avantages distingue les prêteurs, transferts entre formations, règlements de campagne, prestations payées et avantages déclarés dans un mandat. Un capital restant dû à la clôture n’est pas un nouveau financement de l’année ; les intérêts sont distingués. Ces fiches ne sont pas ajoutées aux comptes annuels. Les parties au flux sont nommées seulement quand la source les identifie : aucun donateur individuel ni lien financier avec un candidat n’est déduit d’un agrégat ou d’une proximité politique.

Assiduité par parti : calcul de la moyenne et de la médiane

La période commune est le premier semestre 2026 (1er janvier au 30 juin). Les cohortes suivent les listes officielles de rattachement financier pour 2026, déclarées en novembre 2025. Elles ne sont pas une liste d’adhérents, ni une reconstitution des changements de parti en cours de semestre. Les rattachements à une coalition, notamment Ensemble !, ne sont attribués à aucun de ses partis pris isolément. Les formations sans cohorte financière distincte peuvent disposer d’une liste nominative d’affiliation, présentée séparément. Sinon elles restent sans chiffre, sans conclusion sur leur nombre d’élus.

Affiliations vérifiées : pour Renaissance, Place publique, Génération Écologie et Debout !, des pages officielles nomment des élus ou des responsables du parti. Les identifiants parlementaires rapprochent ces personnes des relevés individuels déjà disponibles. Les listes observées le 12 novembre 2026 sont partielles : elles ne prouvent ni l’exhaustivité ni une appartenance continue pendant janvier–juin. Il s’agit donc d’un calcul rétrospectif sur ces personnes, pas d’une estimation de tous les élus du parti. Le détail nominatif, la source d’affiliation de chaque personne et la date d’observation sont conservés dans les données téléchargeables. Aucune affiliation n’est déduite d’un groupe ou d’une coalition.

Assemblée nationale : pour chaque député de la liste, nous retenons les réunions confirmées de sa propre commission permanente, selon les dates de mandat de l’historique AMO30. Les députés échangent souvent leur siège pour un jour ou quelques jours : l’historique enregistre alors une affectation très courte dans une autre commission, y compris pour le député qui a seulement cédé sa place. Nous ne retenons donc qu’une commission où le député a été affecté au moins 28 jours d’affilée, ou à défaut celle où il a siégé le plus longtemps pendant le semestre. Les présences faites lors d’un remplacement ponctuel sont publiées à part et n’entrent pas dans le taux. Son taux vaut 100 × présences / (présences + absences + excuses). Les excuses restent au dénominateur, sans jugement sur leur motif. Les listes absentes, les statuts contradictoires et les réunions sans aucune présence positive sont exclus ; les doublons identiques ne comptent qu’une fois. Un député sans observation exploitable serait exclu, jamais noté zéro. La moyenne est la moyenne des taux individuels, sans pondération par le nombre de réunions. Les différences de charge de travail des commissions et les changements de mandat limitent la comparaison.

Participation aux votes solennels : c’est une seconde mesure, distincte de la présence en commission. Pour chaque député, nous comptons les votes solennels tenus pendant son mandat (18 sur le semestre) et ceux où il a voté pour, contre ou s’est abstenu. Un vote par délégation compte comme une participation ; leur nombre est publié pour chaque député, et ils représentent environ un tiers des votes solennels exprimés par les députés de la liste. Le président de séance et les membres du Gouvernement, enregistrés comme non-votants, sont retirés du calcul. Les 2 928 scrutins ordinaires du semestre, organisés à toute heure sur des amendements, ne sont pas retenus dans le taux affiché ; leur décompte individuel figure dans les données téléchargeables. Les motions de censure, où seuls les votes pour sont enregistrés, sont exclues. Un taux élevé aux votes solennels peut coexister avec une faible présence en commission, et inversement.

L’export examiné contient 453 réunions de commissions permanentes retenues sur le semestre, 132 non confirmées écartées et une réunion sans présence positive écartée. 2 219 relevés correspondant à des remplacements ponctuels sont comptés à part (1 022 présences, 1 018 absences, 179 excuses). Ses 315 séances publiques n’ont aucune liste de participants renseignée : aucun taux de présence en séance plénière n’est calculé. Le CSV annuel de rattachement comporte 575 députés ; cette liste ne prétend pas couvrir tous les élus ayant siégé pendant le semestre.

Sénat : pour chaque personne de la liste des 348 rattachements au 30 novembre 2025, nous comptons les dates distinctes du calendrier individuel officiel comportant une présence aux questions d’actualité au Gouvernement. Les interruptions de mandat identifiées dans le semestre sont exclues de la moyenne et de la médiane (deux personnes dans l’ensemble de la liste). Un fichier manquant bloque le calcul ; un fichier renseigné sans journée QAG dans la période donne zéro journée enregistrée. Les dispenses, missions et autres activités ne sont pas transformées en présences QAG. Sans dénominateur officiel dans ces calendriers, aucun pourcentage n’est calculé.

La médiane est la valeur centrale des taux ou nombres individuels triés ; pour un effectif pair, c’est la moyenne des deux valeurs centrales. Les calculs utilisent les valeurs non arrondies, puis sont affichés à deux décimales au plus. Les effectifs mesurés et la taille de la cohorte sont visibles ; une cohorte d’un élu ne renseigne que cet élu. Les deux chambres ne sont ni additionnées ni classées ensemble : un taux de présence en commission et un nombre de journées QAG ne sont pas comparables. Aucune conclusion n’est tirée sur le travail parlementaire global.

Sources : rattachements AN (le CSV annuel est retenu, car le tableau HTML ne conserve pas tous les noms), réunions AN, mandats AN, scrutins AN, rattachements Sénat, calendriers du Sénat. Les données de calcul téléchargeables conservent les relevés individuels et les empreintes des sources ; le générateur est outils/presence_partis.py.

Quiz de proximité

Deux parcours, 8 ou 19 questions, avec un poids égal par thème ou des priorités facultatives. Le calcul détaillé distingue accord et couverture, conserve les inconnues et affiche les sources de chaque position. Il compare une sélection de mesures, y compris des plateformes de parti explicitement signalées. Les réponses restent uniquement en mémoire dans la page et sont effacées au rechargement.

Candidats affichés sur l'accueil

L'accueil retient les candidats ayant au moins une fiche de mesure précise et sourcée. Ce seuil ne signifie ni programme complet ni impact chiffrable : toutes les candidatures restent accessibles dans le répertoire. L'ordre initial est alphabétique ; les visiteurs peuvent trier les colonnes numériques. Les données absentes restent en bas du tri et les lignes de référence en tête. Les fourchettes de prix sont triées par leur borne basse.

Les portraits et logos sont accompagnés d'un répertoire de crédits et licences. Un nom ou des initiales prennent leur place lorsqu'aucune image réutilisable n'a été vérifiée.

Présence au Parlement

Pour les candidats qui siègent ou ont siégé à l'Assemblée nationale, au Sénat ou au Parlement européen, le site reprend les indicateurs publiés par les assemblées elles-mêmes ou par des observatoires citoyens (Datan, NosDéputés.fr et NosSénateurs.fr de l'association Regards citoyens), aussi loin que ces données remontent. Trois précautions :

• Chaque indicateur mesure une chose précise (participation aux votes solennels, présence relevée en commission, semaines d'activité) : sa définition est rappelée, et deux indicateurs différents ne se comparent pas.
• Un chiffre bas peut avoir une explication : passage au Gouvernement, présidence d'un groupe, campagne électorale. Le contexte connu est indiqué.
• Ces données ne mesurent pas le travail en circonscription, les auditions non enregistrées ni l'influence d'un élu. Les mandats anciens sont peu ou pas couverts.

Vérification des chiffres

La page Vérifications examine des affirmations chiffrées relevées dans les programmes, les meetings et les interviews des candidats. Pour chacune, le site cite les propos exacts et leur source, isole ce qui est vérifiable, puis le compare aux données officielles et aux travaux de recherche disponibles.

• Seul le chiffre est examiné, pas la proposition ni le jugement qui l'accompagne.
• Six verdicts, les mêmes pour tous : confirmé ; ordre de grandeur correct ; imprécis (chiffre réel mais mal qualifié : périmètre, année, montant détecté présenté comme estimé, brut présenté comme net) ; contredit par les sources ; estimations divergentes (des organismes reconnus ne s'accordent pas) ; invérifiable.
• Sources retenues : statistique publique, Cour des comptes, organismes de sécurité sociale, rapports parlementaires, organismes de recherche. La nature de chaque source est indiquée.
• Mise en perspective : chaque vérification renvoie à des ordres de grandeur voisins, par exemple la fraude aux prestations à côté de la fraude fiscale ou du non-recours. Un montant constaté et un montant estimé ne se comparent qu'avec précaution ; la nature de chaque chiffre est précisée.
• Le choix des affirmations dépend de ce que chaque candidat a dit publiquement et de ce qui a pu être retrouvé : le nombre de vérifications n'est pas un indicateur de fiabilité, et l'absence de vérification ne vaut pas approbation.

Votes et décisions passés

Pour les candidats qui ont siégé au Parlement ou exercé des responsabilités exécutives, le site retrace leur position sur une sélection de grands textes économiques et sociaux depuis 2007 : salaires et Smic, droit du travail, retraites, prestations, logement, fiscalité des revenus, du capital et du patrimoine, prix.

• Votes : uniquement ceux enregistrés nominativement par l'Assemblée nationale, le Sénat ou le Parlement européen. L'objet exact du scrutin est toujours indiqué : un vote sur l'ensemble d'un budget n'est pas un vote sur chacune de ses mesures, et un vote sur une motion de censure n'est pas un vote sur le texte. « N'a pas pris part au vote » ne dit rien du motif.
• Tous les votes économiques et sociaux : la page Tous les votes est un inventaire classé automatiquement, contrôlé par échantillons mais sans relecture exhaustive. Un scrutin y entre quand son intitulé contient un mot-clé d'un des sujets suivis. Pour les 14e à 17e législatures de l'Assemblée nationale, les archives intégrales des amendements ont été lues. L'intitulé d'un scrutin sur amendement ne cite que le texte amendé : le scrutin est donc relié à l'amendement mis aux voix (même numéro, même séance ou même jour, même sort, même premier signataire ; sinon aucun lien n'est fait) et des mots-clés adaptés sont cherchés dans les 300 premiers caractères de son exposé et de son dispositif, hors phrases de compensation budgétaire. Le contexte proche permet d'écarter certaines ambiguïtés : les carburants de la police ne sont pas les prix payés par les ménages, une niche d'un autre impôt ne relève pas automatiquement de l'impôt sur le revenu, et les matières nucléaires retraitées ne sont pas des personnes retraitées. La taxe au tonnage et la taxe sur les salaires relèvent de la fiscalité des entreprises et employeurs. Une affectation de recettes de TVA ne modifie pas son taux. Ces précautions n'éliminent pas toutes les erreurs ni les omissions. Le sujet ainsi repéré est signalé, avec l'expression trouvée et un lien vers l'amendement. Aucun sens (soutien ou opposition à une politique) n'est déduit du texte d'un amendement.
• Motions de censure : l'Assemblée n'enregistre que les votes favorables. Un député qui n'a pas voté une motion est noté « n'a pas voté la motion », jamais « contre ». Pour une motion déposée après un engagement de responsabilité du Gouvernement (article 49, alinéa 3), le texte concerné est repris des dossiers législatifs de l'Assemblée ; il reste vide quand ces données ne permettent pas de l'établir sans ambiguïté.
• Gouvernement : un ministre ne vote pas, mais il porte des textes. Le rôle est précisé : Premier ministre, ministre chargé du texte, ou simple membre du Gouvernement.
• Exécutifs locaux : seules les décisions documentées (taux d'imposition votés, tarifs, dispositifs d'aide) sont reprises ; un maire propose le budget, le conseil le vote.
• Effets sur les ménages : repris d'évaluations publiées (Institut des politiques publiques, Insee, OFCE, France Stratégie, Cour des comptes…), par niveau de revenu, jusqu'aux plus hauts patrimoines quand une étude les isole. Le site ne calcule pas ces effets et ne les attribue à aucune personne nommée.
• Addition illustrative : la somme affichée sur la fiche d'un candidat n'additionne que les textes soutenus dont l'effet a été mesuré en euros. Elle ne couvre qu'une partie des votes, mêle des années différentes et ne prouve aucune causalité : un parlementaire d'opposition vote souvent contre des textes qui s'appliquent quand même, et pour des amendements qui ne sont jamais adoptés.
• La sélection de textes est la même pour tous les candidats. Elle sera élargie progressivement.

Travaux de recherche

Pour chaque grand sujet, la page Recherche résume ce qu'ont établi les travaux disponibles. Sont retenus, quel que soit le sens de leurs résultats : les articles de revues à comité de lecture, les évaluations d'organismes publics ou indépendants (IPP, Insee, DARES, DREES, France Stratégie, CAE, OFCE, Banque de France, Cour des comptes, OCDE, FMI) et les documents de travail de chercheurs reconnus. Quand les travaux divergent, les deux côtés sont présentés ; quand ils convergent, c'est dit. Une étude porte sur une mesure passée ou comparable : elle éclaire une proposition de campagne sans en prédire l'effet.

Patrimoine et déclarations HATVP

Les responsables publics déclarent leur patrimoine et leurs intérêts à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Tout n'est pas public. Les déclarations d'intérêts sont publiées en ligne. Les déclarations de patrimoine des membres du Gouvernement et des candidats à l'élection présidentielle sont publiées pour une durée limitée, puis retirées. Celles des députés, sénateurs et députés européens ne sont consultables qu'en préfecture : le site n'en reprend jamais le contenu.

La recherche historique distingue les documents officiels effectivement consultés, les comptes rendus de presse nationale de publications officielles et les simples pistes d'archives. Au 12 novembre 2026, neuf PDF ministériels historiques ont été fournis et vérifiés pour quatre candidats (Attal, Becht, Cazeneuve et Retailleau), après repérage de leurs captures Internet Archive. Les liens d'archives, dates de capture et limites sont indiqués. Le 13 novembre, une reproduction publique de la déclaration ministérielle d’Édouard Philippe déposée en juillet 2017, hébergée par Droit-Finances (CCM), a été ajoutée après lecture de ses six pages. Elle est distinguée d’un téléchargement actuel sur HATVP ; sa date de mise en ligne et son identité avec un original ne sont pas établies. Les relevés de presse restent étiquetés séparément. Les dates de dépôt, de signature et de publication sont distinguées lorsqu'elles sont connues.

Les relevés de presse sont partiels : aucun patrimoine total, patrimoine net ni taux d'évolution n'en est déduit. Le site ne regroupe pas automatiquement leurs lignes par mots-clés. Il précise les quotes-parts, les montants arrondis et les ambiguïtés ; une somme absente ne vaut pas zéro. Les montants d'une année ancienne ne décrivent pas le patrimoine actuel. Un lien d'archive indexé ne suffit pas à valider un chiffre. Les déclarations des candidats officiels à la présidentielle de 2027 seront intégrées lorsqu'elles seront publiées par la HATVP.

Un candidat qui n'a jamais été ministre, parlementaire ni candidat à la présidentielle n'a aucune déclaration : ce n'est pas un manquement.

Simulations sur les revenus

Les effets sur le revenu des ménages sont calculés avec OpenFisca-France, modèle ouvert du système socio-fiscal français (version utilisée : OpenFisca-France 176.1.10, législation 2026). Pour chaque mesure simulée, on compare le revenu disponible d'un ménage type avec la législation actuelle, puis avec la mesure.

Les profils de salaire

Salaires nets en équivalent temps plein dans le secteur privé. Source : Les salaires dans le secteur privé en 2025, Insee Première n° 2132. Le Smic est celui de la législation 2026 (1 849 € brut par mois en moyenne sur l'année). L'Insee ne publie pas de salaire médian des cadres dans cette étude : le profil « cadre » correspond à leur salaire moyen.

Les ménages types

• Personne seule, sans enfant
• Couple, deux salaires identiques, deux enfants
• Couple, un seul salaire, deux enfants
• Parent isolé, deux enfants

Les enfants ont 6 et 10 ans. Les adultes sont salariés non-cadres du secteur privé, à temps plein, sans autre revenu. Pour le couple, deux variantes sont proposées : deux salaires identiques, ou un seul salaire (le second adulte n'a alors aucun revenu). Le parent isolé ne reçoit pas de pension alimentaire.

Le calculateur « Mon profil »

Le calculateur de la page Impact sur les revenus accepte une personne seule ou un couple, de zéro à quatre enfants, et un salaire net par adulte entre 0 et 12 000 € par mois. Les résultats sont lus dans des grilles calculées à l'avance avec OpenFisca (48 niveaux de salaire par adulte, soit environ 6 100 ménages par mesure), puis interpolés : l'écart avec le calcul exact est le plus souvent inférieur à 5 €, et peut atteindre quelques dizaines d'euros près d'un seuil (fin d'une prestation, plafond de ressources). Le calcul se fait dans le navigateur ; aucun chiffre saisi n'est transmis. Les hypothèses propres au profil choisi sont affichées sous chaque résultat.

Un salaire inférieur au Smic à temps plein est traité comme un temps partiel : les hausses de Smic ou de salaires y sont appliquées au prorata. Un salaire nul correspond à un adulte sans emploi ni autre revenu. Les enfants ont 10, 6, 3 et 13 ans (du premier au quatrième). Le champ « Votre salaire net » des fiches mesures repose, lui, sur les quatre ménages types.

Locataires. Le calculateur peut remplacer l'hypothèse « propriétaire sans emprunt » par un locataire : logement loué vide dans le parc privé, non conventionné, en France métropolitaine, avec le loyer hors charges saisi et l'une des trois zones du barème. L'allocation de logement est alors calculée (ressources des douze mois précédents, supposées stables) ; les logements sociaux, les meublés, les colocations, les foyers et l'outre-mer ne sont pas simulés. Le calcul a été contrôlé sur le barème publié par le ministère chargé du logement (Les aides personnelles au logement — Éléments de calcul, avril 2024) : il reproduit l'exemple chiffré de la brochure et ses dix-huit revenus d'exclusion pour l'allocation de logement. Une correction a été nécessaire : OpenFisca-France applique le seuil de non-versement de 10 € avant la minoration forfaitaire de 5 €, alors que le barème l'applique après ; l'ordre du barème est rétabli. La grille est calculée pour six loyers par composition de ménage (seuils du barème) et interpolée entre eux. La réduction d'impôt sur les intérêts d'emprunt est sans objet pour un locataire.

Délais de calcul des prestations. Les hausses de salaire et la suppression de CSG sont appliquées aux trois années de revenus 2024 à 2026. C'est une hypothèse de régime de croisière pour intégrer les ressources antérieures dans le calcul des prestations, pas un calendrier d'entrée en vigueur annoncé par les candidats. Chaque prestation conserve ses propres périodes de référence. Une hausse du salaire net peut modifier les aides sous condition de ressources ; l'effet dépend du foyer et des seuils.

Retraités. Le calculateur accepte aussi une ou deux pensions de retraite à la place des salaires : retraités de 70 ans, sans enfant à charge, propriétaires sans emprunt, sans autre revenu. Le montant saisi est la pension brute ; la CSG, la CRDS et la Casa en sont déduites selon le revenu fiscal de référence, la pension étant supposée identique les années précédentes, et le minimum vieillesse (Aspa) est supposé demandé. La règle des deux années consécutives pour passer du taux réduit de CSG à un taux supérieur n'est pas appliquée. Jusqu'à 4 000 € de pension, le résultat est celui du montant de grille le plus proche (pas de 10 € pour une personne seule, de 20 € pour un couple), sans interpolation, parce que le taux de CSG change par paliers. Une mesure définie sur les salaires est affichée « non concerné » pour un retraité, avec sa raison. Quand la mesure annonce aussi une hausse des pensions que la simulation existante ne traduit pas, elle est affichée « non simulé » : aucune simulation n'est étendue aux pensions par le calculateur. À ce jour, aucune des simulations existantes ne modifie le revenu d'un ménage de retraités, ce que le calcul vérifie pour chacune.

Les travailleurs indépendants ne sont pas proposés : leurs cotisations dépendent du statut (artisan, commerçant, profession libérale, micro-entrepreneur), et les mesures simulées sont définies sur les salaires.

Ce que le calcul inclut

Revenu disponible = salaires nets de cotisations et de CSG-CRDS − impôt sur le revenu + prestations (allocations familiales, allocation de rentrée scolaire, prime d'activité, RSA, allocation de soutien familial…).

Ce qu'il n'inclut pas

• Les aides au logement, qui dépendent du loyer et de la commune : les ménages types sont supposés propriétaires sans emprunt. Seul le calculateur « Mon profil » permet de simuler un locataire.
• Les taxes sur la consommation (TVA, carburants, tabac), les impôts locaux, les revenus du patrimoine.
• Les changements de comportement (emploi, prix, salaires) et les effets macroéconomiques : le calcul est « toutes choses égales par ailleurs ».
• Le financement de la mesure : une baisse d'impôt financée par une autre hausse n'apparaît ici que du côté de la baisse.
• Les revenus sont supposés stables depuis deux ans : il n'y a pas d'effet de transition.

Seules les mesures dont les paramètres (taux, seuils, montants) ont été publiés par le candidat sont simulées. Les hypothèses retenues pour traduire chaque annonce sont listées sur la fiche de la mesure. Lorsqu'une mesure ne concerne que certains ménages (par exemple ceux qui remboursent un emprunt immobilier), cette condition est indiquée à côté de la mesure ; la valeur illustrative alors retenue est reprise d'un exemple publié par le candidat et signalée comme telle. Les mesures non simulables renvoient, quand ils existent, aux chiffrages publiés par le candidat ou par des organismes tiers, clairement distingués.

Effet sur les prix

La page Prix applique aux prix actuels les mesures fiscales dont les paramètres sont publiés (taux de TVA, baisse d'accise, prix plafond). Les prix de référence et leur décomposition en taxes viennent de sources officielles : relevés hebdomadaires du ministère chargé de l'énergie pour les carburants, Commission de régulation de l'énergie pour l'électricité et le gaz, Insee pour les prix alimentaires.

• Le calcul suppose que toute variation de taxe est répercutée sur le prix payé. En pratique, une partie peut être conservée par les vendeurs.
• Le prix hors taxes est supposé inchangé : les réactions du marché, la demande et le financement de la mesure ne sont pas pris en compte.
• Quand une mesure retire le coût des certificats d'économies d'énergie (CEE), le montant utilisé est la dernière estimation de la Cour des comptes (2023) ; le chiffre avancé par le candidat est rappelé s'il diffère.
• Les taux peuvent varier selon le produit : la sélection et les hypothèses de classement sont explicites dans le détail de la mesure. Chaque prix est arrondi au centime avant addition.
• Le « panier » alimentaire additionne les produits frais dont l'Insee publie encore un prix moyen. Ce n'est pas un panier de courses représentatif.
• Les prix des carburants sont ceux d'une semaine donnée et varient fortement.

Budget et chiffrages

La page Budget présente d'abord les comptes de l'ensemble des administrations publiques (État, collectivités, Sécurité sociale) d'après l'Insee, puis le budget de l'État seul d'après les lois de finances. Ces deux ensembles reposent sur des comptabilités différentes et ne s'additionnent pas.

Pour chaque candidat, elle liste ensuite les montants qu'il a publiés. Trois précautions :

• Ce sont des chiffrages des candidats, repris tels quels. Quand une évaluation indépendante existe, elle est indiquée à côté.
• Les horizons diffèrent (première année, fin de mandat, « à terme ») et tous les candidats ne chiffrent pas les mêmes choses : les sommes ne sont pas un classement.
• Les totaux annoncés pour un plan d'ensemble sont présentés à part, et une même ligne reprise dans plusieurs fiches n'est comptée qu'une fois.

Chaque montant chiffré est aussi placé en face de la ligne des comptes publics qu'il modifie : une fonction de dépense de la nomenclature de l'Insee (protection sociale, santé, enseignement…) ou une recette (TVA, impôt sur le revenu, cotisations sociales…).

• Ce rattachement est fait par le site, d'après ce que la mesure chiffrée dit faire ; il n'est pas publié par les candidats. Son motif est affiché à côté de chaque montant.
• Un montant global, un montant qui couvre plusieurs lignes ou dont la ligne ne se déduit pas de la source est classé « non ventilé », avec la raison. Le site ne répartit jamais lui-même un montant entre plusieurs lignes.
• Le pourcentage affiché rapporte le montant annoncé au niveau actuel de la ligne (dernière année publiée par l'Insee). C'est un ordre de grandeur : l'horizon du chiffrage et l'année de la ligne diffèrent. Les montants d'une même ligne ne sont pas additionnés.
• Un impôt qui n'est pas nommé parmi les recettes de référence, y compris un prélèvement nouveau, est classé « non ventilé » : le comparer au solde « autres impôts et taxes », qui mêle des dizaines d'impôts, ne donnerait pas d'ordre de grandeur utile.

Corriger une erreur

Les données sont des fichiers texte ouverts, versionnés sur GitHub. Toute correction sourcée peut être proposée par une issue ou une pull request. Les équipes de campagne peuvent signaler une erreur de la même façon.

Retour à l'accueil