Aller au contenu

Partis ›

Parti communiste français (PCF)

Crédits des logos

Place dans le paysage politique

Fondé en décembre 1920 à l’issue du congrès de Tours sous le nom de Section française de l’Internationale communiste, le parti a pour secrétaire national Fabien Roussel, élu le 25 novembre 2018. Ces éléments sont documentés par l’histoire et la biographie publiées sur le site officiel du parti. Au premier tour de l'élection présidentielle de 2022, Fabien Roussel a obtenu 802 422 voix, soit 2,28 % des suffrages exprimés ; aux élections européennes de 2024, la liste « Gauche unie pour le monde du travail soutenue par Fabien Roussel » a recueilli 584 067 voix, soit 2,36 % des suffrages exprimés ; aux législatives de 2024, 877 108 voix ont été retenues pour le calcul de l'aide publique au titre des candidats rattachés au parti.

Candidat
Fabien Roussel
Direction
Fabien Roussel, secrétaire national
Fondation
1920
Site
pcf.fr

Élus au Parlement

Aucun député européen élu en France n'est rattaché au PCF dans la liste du Parlement européen consultée le 11 novembre 2026.

DéputésRattachement financier au parti14Parlementaires ayant déclaré en novembre 2025 leur rattachement à ce parti pour l'attribution de l'aide publique 2026 (annexe II du décret du 3 mars 2026) · 30 novembre 2025 · Légifrance (Journal officiel)
DéputésGroupe parlementaire, apparentés inclus18Effectif du groupe « Gauche Démocrate et Républicaine » à l'Assemblée nationale (17 membres et le président du groupe) ; un groupe peut inclure des élus d'autres partis ou sans parti · 11 novembre 2026 · Assemblée nationale
SénateursRattachement financier au parti17Parlementaires ayant déclaré en novembre 2025 leur rattachement à ce parti pour l'attribution de l'aide publique 2026 (annexe II du décret du 3 mars 2026) ; décompte antérieur au renouvellement partiel du Sénat de septembre 2026 · 30 novembre 2025 · Légifrance (Journal officiel)
SénateursGroupe parlementaire, apparentés inclus18Effectif du groupe « Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky » au Sénat (18 membres), après le renouvellement partiel de septembre 2026 ; un groupe peut inclure des élus d'autres partis ou sans parti · 11 novembre 2026 · Sénat

Assiduité des élus : moyenne et médiane

Deux périmètres distincts : rattachement financier de novembre 2025 ou affiliation nominative vérifiée. Un rattachement financier ne prouve pas l’adhésion ; un groupe parlementaire ne définit pas un parti. Méthode et limites · Comparer les partis.

Deux mesures différentes pour les députés. La présence en commission compte les réunions de la commission permanente du député où il est noté présent. La participation aux votes solennels compte les grands votes en séance publique où il a voté, lui-même ou par délégation. Un député peut être peu présent en commission et participer à la plupart des votes solennels, ou l’inverse : les deux chiffres ne se remplacent pas.

Assemblée nationale — Présence en commission permanente

Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 14 élus mesurés sur 14 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.

Moyenne
41,51 %
Médiane
44,19 %

Pour chaque député, taux de présence aux réunions de sa propre commission permanente : présences / (présences + absences + excuses). Les excuses ne sont pas des présences. La moyenne donne le même poids à chaque député ; la médiane est le taux au milieu de la série ordonnée. Les réunions annulées ou sans présence positive enregistrée sont exclues.

Les députés échangent souvent leur siège en commission pour un jour ou quelques jours. Ces remplacements ponctuels dans une autre commission ne comptent pas dans le taux : les présences faites à ce titre figurent dans une colonne à part, et l’absence du député qui a seulement cédé son siège n’est pas retenue contre lui. Ce taux ne porte ni sur la séance publique ni sur les votes : la participation aux votes solennels est rappelée en dernière colonne et détaillée dans son propre encadré. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.

Voir les 14 élus et le détail du calcul
ÉluPrésences en commissionAbsencesExcusesRéunions renseignéesTaux de présence en commissionPrésences en remplacement dans une autre commissionPour mémoire : participation aux votes solennels
Alexis Corbière
affaires culturelles et de l'éducation
342926552,31 %288,89 %
Clémentine Autain
affaires étrangères
172424339,53 %483,33 %
Danielle Simonnet
affaires sociales
222104351,16 %483,33 %
Édouard Bénard
défense nationale et des forces armées
202704742,55 %3100 %
Elsa Faucillon
lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
252515149,02 %1100 %
Emmanuel Maurel
finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
193004938,78 %794,44 %
François Ruffin
affaires économiques
739125812,07 %483,33 %
Hendrik Davi
affaires sociales
282305154,9 %388,89 %
Jean-Paul Lecoq
affaires étrangères
38845076 %294,44 %
Julien Brugerolles
affaires économiques
323006251,61 %4100 %
Nicolas Sansu
finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
1130196018,33 %077,78 %
Soumya Bourouaha
affaires culturelles et de l'éducation
232896038,33 %3100 %
Stéphane Peu
affaires économiques
75086510,77 %394,44 %
Yannick Monnet
affaires sociales
222424845,83 %083,33 %

Assemblée nationale — Participation aux votes solennels

Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 14 élus mesurés sur 14 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.

Moyenne
90,87 %
Médiane
91,67 %

Pour chaque député, part des votes solennels en séance publique auxquels il a pris part : il a voté pour, contre ou s’est abstenu. Les votes solennels portent sur l’ensemble d’un texte important et sont annoncés à l’avance. Un vote exprimé par délégation, confié à un collègue, compte comme une participation ; leur nombre est indiqué à part. Seuls les scrutins tenus pendant le mandat du député sont comptés.

Le président de séance et les membres du Gouvernement, enregistrés comme non-votants, ne sont comptés ni présents ni absents. Les scrutins ordinaires, organisés à toute heure sur des amendements, ne sont pas retenus dans ce taux : leur fréquentation dépend surtout de l’organisation des groupes. Ce taux ne dit rien de la présence en commission, rappelée en dernière colonne. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.

Voir les 14 élus et le détail du calcul
ÉluVotes solennels auxquels il a pris partdont par délégationSans vote enregistréVotes solennels pendant le mandatTaux de participation aux votes solennelsPour mémoire : présence en commission
Alexis Corbière16321888,89 %52,31 %
Clémentine Autain15831883,33 %39,53 %
Danielle Simonnet15331883,33 %51,16 %
Édouard Bénard187018100 %42,55 %
Elsa Faucillon184018100 %49,02 %
Emmanuel Maurel17311894,44 %38,78 %
François Ruffin151531883,33 %12,07 %
Hendrik Davi16821888,89 %54,9 %
Jean-Paul Lecoq17111894,44 %76 %
Julien Brugerolles181018100 %51,61 %
Nicolas Sansu14541877,78 %18,33 %
Soumya Bourouaha182018100 %38,33 %
Stéphane Peu17311894,44 %10,77 %
Yannick Monnet15331883,33 %45,83 %

Sénat — Journées de présence aux questions au Gouvernement

Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 17 élus mesurés sur 17 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.

Moyenne
17,65 journées
Médiane
19 journées

Nombre de journées comportant une présence aux questions d’actualité au Gouvernement dans le calendrier individuel officiel. Une journée compte au plus une fois. La moyenne et la médiane portent sur la cohorte indiquée ; les interruptions de mandat identifiées sont exclues ; les dispenses ne sont pas corrigées.

Aucun taux de présence à l’ensemble des séances n’est déduit de ces calendriers. Le nombre d’occasions de présence n’est pas fourni avec les relevés individuels. Un zéro signifie qu’aucune journée QAG n’y est enregistrée sur cette période. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.

Voir les 17 élus et le détail du calcul

Télécharger les données de calcul, les relevés individuels et les empreintes des sources (JSON). Une donnée manquante n’est jamais remplacée par zéro.

Lois et propositions portées

Sélection documentée, non exhaustive. Les auteurs, cosignataires ou groupes sont indiqués à la date du texte. Porter une proposition, la voter et obtenir sa promulgation sont des étapes distinctes ; l'adoption ne mesure pas ses effets.

Proposition de loi · 21 décembre 2016

Revaloriser les petites retraites des chefs d’exploitation agricole

Porté par : André Chassaigne, rapporteur, avec Huguette Bello et les députés cosignataires du groupe GDR, qui rassemble des communistes et des élus ultramarins.

La loi dite « Chassaigne 1 » relève de 75 % à 85 % du Smic net le minimum de pension des chefs d’exploitation ou d’entreprise agricole ayant une carrière complète en cette qualité, sous les conditions prévues par la loi.

Étape documentée au 3 juillet 2020 : Loi n° 2020-839 promulguée le 3 juillet 2020.

Propositions des candidats associés

Ces propositions sont attribuées à chaque candidat dans les fiches sources ; elles ne sont pas automatiquement des positions collectives du parti.

Consulter les 64 mesures recensées

Finances

Prêteurs, dons, contrats et avantages déclarés : le recensement documenté.

Dernier exercice recensé, et non situation de trésorerie en temps réel. Le résultat annuel compare produits et charges ; les dettes sont un stock à la clôture. Un déficit n'établit pas à lui seul une insolvabilité. « Non renseigné » et « — » ne signifient pas zéro.

Déficit de l’exercice — 2024

734 285 €

Recettes : 31,6 M€ · Dépenses : 32,3 M€ · Dettes à la clôture : 5,3 M€.

D'où viennent les recettes (2024)

Comptes annuels publiés par la CNCCFP
ExerciceRecettesdont aide publiquedont cotisationsdont donsDépensesRésultatDettes (−)
202431,6 M€2,1 M€5,9 M€5,6 M€32,3 M€−734 k€−5,3 M€
202328,9 M€2 M€6 M€4,6 M€30,2 M€−1,3 M€−5,6 M€
202232,1 M€2,2 M€5,8 M€5 M€31,9 M€174 k€−6,1 M€

Tri des comptes : un déficit est négatif. Les dettes du tableau sont présentées avec un signe « − » pour classer les plus élevées en premier dans le tri croissant ; les montants publiés représentent un stock dû, pas une trésorerie nette. Les observations restent affichées pour tous les exercices, quel que soit le filtre.

2024 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; comptes certifiés avec réserve et observations des commissaires aux comptes.

2023 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; comptes certifiés avec réserve et observations des commissaires aux comptes.

2022 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; comptes certifiés avec réserve et observations des commissaires aux comptes.

Comptes détaillés, annexes et observations propres au parti

Les annexes précisent notamment les prêteurs et les transferts entre formations. Les observations de la CNCCFP sont distinctes de la certification des commissaires aux comptes ; un dépôt conforme n’exclut pas des points de suivi. Les fichiers sont les publications originales.

Aide publique de l'État : 2 104 823 € en 2026 (945 k€ selon les voix aux législatives, 1,2 M€ selon le nombre de parlementaires) [source].

Décisions de justice

Jugements concernant le parti lui-même, ses dirigeants ou ses élus, depuis 2010. Règles appliquées.

Martial Passi – prise illégale d'intérêts pour l'embauche de sa sœur (ancien maire PCF de Givors)

Martial Passi

Martial Passi, maire communiste de Givors (Rhône) de 1993 à 2017, a été jugé pour prise illégale d'intérêts pour avoir recruté sa sœur comme directrice générale des services de la commune en 2015. Celle-ci était jugée avec lui pour recel.

  1. 6 juillet 2017Condamnation — Tribunal correctionnel de Lyon (première instance)
    Six mois de prison avec sursis, 10 000 euros d'amende et trois ans d'inéligibilité. Martial Passi a fait appel.
  2. 11 avril 2019Condamnation — Cour d'appel de Lyon (appel)
    Six mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité, peine moins lourde qu'en première instance. Son avocat a annoncé un pourvoi en cassation.
  3. 4 mars 2020Cassation de la décision — Cour de cassation (chambre criminelle) (cassation)
    Arrêt n° 141 (pourvoi n° 19-83.390). La Cour casse l'arrêt de la cour d'appel de Lyon du 11 avril 2019 « en ses seules dispositions relatives aux peines », les déclarations de culpabilité étant maintenues ; l'affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Lyon autrement composée.
  4. 21 juin 2021Condamnation — Cour d'appel de Lyon (sur renvoi après cassation) (appel)
    Six mois de prison avec sursis et trois ans d'inéligibilité, selon Lyon Mag qui reprend une information du Progrès rendue publique le 10 novembre 2021.

Décision définitive Condamnation présentée comme définitive par Lyon Mag en novembre 2021, après la décision du 21 juin 2021 rendue sur renvoi de la Cour de cassation.

Sources